首页 > 2023年第6期(总第252期) > 详情
内容提要:国际政治现实表明,退出并非大国或霸权国享有的一项特权,而是所有国家都拥有的基本权利。现有研究从国家权力、制度功能、制度变革和政治思潮四个方面探讨了国家退出制度的原因,但存在 “大国特权”“经济理性”“供给路径”等不足。由此,从国际制度的需求侧重新思考国家的退出十分必要。在国际制度仍能够带来物质收益的情况下,国家的退出动机与国家需求的层次性相关。当国家的优势需求无法得到满足,且国际制度分配效应的累积、迟滞和外溢加剧这种不满足时,国家会产生退出国际制度的动机。英国与澳大利亚退出联合国工业发展组织的案例能够为上述判断提供实证检验。从国家的需求层次思考其退出动机,不仅有助于明确国家的退出机理,也能够为应对潜在风险提供启发。作为国际秩序的重要参与者,中国既要妥善应对已经发生的退出问题,也要警惕潜在的退出风险,以维护国际制度的有效运转。